Native Instruments Maschine +评测

自Native Instruments推出Maschine平台以来已有十多年了。专用硬件-软件组合立即受到用户的欢迎，他们希望通过台式机提供的灵活性(插件)来对舷外装备进行触觉控制。尽管这种方法广受欢迎，但很快导致许多人想要一些雄心勃勃的东西：一个内置软件的独立Maschine。是许多人(包括我自己)寻求的多功能音乐制作硬件吗?也许可以，但是我可以肯定地说的是，这是一次令人印象深刻的尝试，即使不是将桌面功能与groobox风格的可用性进行合并的稍微昂贵的尝试。

对于那些不熟悉Maschine的人，很难解释一下它的含义而又不卖不掉。您可能会说这是带有专用MIDI控制器的桌面音乐制作软件。但是，还有很多软件特定的控制器，例如Ableton的Push或Korg的MS 20 VST硬件。也许您可以将其视为舷外设备，但是UI在PC上运行?但这并不能完全解决软件方面的问题。

概要

自发布以来，许多Maschine用户一直在寻求独立版本。终于到了，这或多或少正是我们所希望的。硬件的外观和感觉很棒，软件工具的集合包括大多数经典。就是说，这里还没有很多东西，而且一些图书馆馆藏很少(特别是Kontakt)。最终，Maschine +对于那些需要制作更多节拍和基于样本的音乐而又不需要绑定到PC的人来说，是一个不错的选择。这有点贵，但是随着Native Instruments更新可用的声音和合成器，投资会随着时间的流逝而得到改善。

基本上，它是功能齐全的创意音频工具，与DAW相当，但也可以在其他软件(作为插件)和专用硬件，均由同一公司生产。与大多数MIDI控制器不同，它内置了一个音频接口，并且与软件紧密集成在一起，感觉好像这两个东西是一个整体。使用Maschine +，根本不需要一台PC(尽管您仍然可以使用一台PC)。在本次审查中，我将主要以独立模式考虑它。如果您当前使用的是Maschine，您已经知道它如何作为MIDI软件组合使用。如果您还没有考虑过，并且正在考虑使用Maschine +，那么独立功能可能是您最感兴趣的功能(并且，如果您愿意的话，已经有很多方法可以学习台式机/ PC集成)。

这个想法很明显：摆脱PC是许多电子音乐家想要做的事情。有人认为单击鼠标盯着屏幕不利于创造力。另外，计算机可能会变幻莫测(尤其是在现场表演中)。尽管我不会将Maschine +称为传统的“便携式”产品，但您可以随身携带此产品，并将笔记本电脑放在安全的地方。

硬件

如果您曾经看过Maschine MK3，那么Maschine +将会很熟悉。两者几乎相同，除了新的金属饰面和一些较小的调整，以适应必要的无计算机功能。即使在所有连接都在后面的地方，也没有太大的区别。您仍然有两个输入和两个输出(1/4英寸TRS)，MIDI输入和输出，踏板插孔和1/4英寸耳机端口。现在有两个USB-A端口(以及用于连接到PC的USB-B端口)，可用于添加其他接口或MIDI USB设备。最后，还有一个非常重要的SD卡插槽，用于存储您的项目和示例，以及32GB板载存储，用于扩展下载。NI甚至在包装盒中包括一个64GB的SD卡。

它与MK3如此相似的事实并不是一件坏事。Maschine的第三次迭代为逻辑工作区提供了高品质的打击垫和旋钮，给人以优质的感觉-加上金属外壳，就更是如此。双显示器仍然在这里。遗憾的是，它们不是触摸屏，但我认为它们对于实用还是有点小。另外，如果您希望Maschine +可以在USB电源的待机模式下运行，那么您就不走运了。尽管USB电源仍然适用于控制器模式，但您仍需要使用随附的电源。

硬件上最重要的差异是您看不到的差异：Atom四核处理器，4GB RAM和32GB内部存储器。这些附加功能使Maschine +可以从PC上解放出来并直接运行所有软件和仪器。

这显然使Maschine +变得有趣。独立的高级排序硬件可能很难正确设置。在PC上编辑单个音符，量化或执行其他许多常规任务可能会很快成为考虑周全的硬件的摩擦点。这就是Native Instruments的精妙之处。通过等待，在仍将其连接到计算机上的过程中，缓慢改善Maschine的控制界面和工作流程，这意味着大部分痛点已得到解决。公司所需要做的就是为其提供处理能力，并且(理论上)它可以独立使用。剧透警报，这也是事实。尽管仍然有一些任务希望我有鼠标或键盘快捷键。

合成器和声音

如果您曾经在台式机软件中使用过任何较旧的控制器，那么加入其中的Maschine软件几乎可以达到您的期望。如果您习惯了该工作流程，那么这里就是您熟悉的领域。如果您是Maschine的新手，那就知道它与您主要使用常规DAW时可能会习惯的有所不同。一方面，与Logic或Ableton Live不同，它没有多轨音频-而是有关节拍，样本和插件的更多信息。我什至要说有一个学习曲线，但这是所有硬件凹槽盒的典型特征(即使是很小的OP-Z也花了一段时间才能掌握)。

当然，Maschine +的最大卖点不仅在于它可以在盒子中运行音序软件，还在于您还可以首次在硬件中访问Native Instruments的最佳软合成器和效果器(VST)。在启动时，可用工具的选择并不详尽。实际上，您可以说它有点稀疏，只有七个主要插件可供选择：Massive，FM8，Monark，Prism，Kontakt，Reaktor和Maschine自己的库。

其中包括的合成器确实涵盖了大多数基础，其中Massive(波表)，FM8(显然是FM)，Monark(模拟/减法)和Prism(物理建模/加法)提供了大多数主要的合成形式。鉴于其基于样本的性质，Kontakt显然有所不同。

我还应该提到，桌面Maschine +软件随附的软件乐器也在这里：低音合成器，鼓引擎和一套效果器。

值得一提的是，您无权访问PC上的所有参数。例如，在许多合成器中，有太多选项无法映射到八个物理旋钮控件，尽管大多数事情都在这里，您可以通过这些旋钮“翻页”。目前也无法为您可能已经拥有的上述合成器导入任何您自己的预设(尽管您可以将声音保存在项目等中)。

我们也不应该忽略这一点，尽管其中大多数工具(甚至是传奇仪器)都在这里，但其中还没有很多。我会喜欢将Massive X，Absynth或Razor包括在内的。更好的消息是，将来NI的目录会更多。但是，如果您希望对第三方VST的支持，那么您就不走运了。公司发言人告诉我：“目前尚无计划支持第三方插件。”

拥有某些乐器是一回事，但是它们附带的声音又如何呢?当然，您可以(并且应该)制作自己的参数，但是借助精简的数量的参数控件，有时可以很方便地进入预设并在您要开始的大致方向上找到一个预设。同样，使用刚好跳近您的预设也可以，音乐精英也不要以其他方式告诉您。重要的是您与他们的关系。

NI使查找所需声音的类型变得非常容易。如果我在贝司上工作，那么我倾向于接触Massive。打开后，我既可以浏览所有预设的声音，也可以按类别进行过滤，然后再进行子类别和“字符”的过滤。这确实使通过无尽(通常是无意义的)预设名称进行筛选变得省事。

至于样本，还有有一些扩展包，你可以从一开始下载。这些标题包括“深层物质”和“霓虹灯驱动器”。当然，足以覆盖所有基础，包括灵魂，放克、,和污垢包等等。在撰写本文时，总共提供了23包。下载它们很容易(Maschine +附带WiFi板载)，声音将保存到本地存储中。

如前所述，至于所提供的声音种类，扩展范围非常多样化。至于合成器附带的预设，它们肯定会偏向电子。我的意思是，显然，但是，如果您正在寻找管弦乐队或木管乐器，则不如想要锯齿形引线或低音提琴那样满意。当然，这就是NI丰富的样本和扩展包目录(或您自己的样本或所创建的声音)的来源。NI的库中有大量的管弦乐和类比乐器。

正在使用

尽管有二十多年的音乐设备和软件干预，但我仍然发现凹槽盒令人沮丧。(从技术上讲，我本来就不会将其称为“凹槽”，但在工作流程中却足够类似。)通过这种方式，我的大脑想知道如何立即完成所有操作，而不必浏览手册或YouTube教程。Maschine +花了我几天时间来“搞定”。这并不是说它比诸如Akai的MPC Live 2之类的竞争对手更复杂。只是您必须学习每个部分(浏览，采样，排序等)如何工作以及隐藏某些功能的地方。与非常欢迎采用不同方法的桌面软件不同，独立设备通常具有特定的工作流程，而Maschine +也不例外。

在大多数情况下，要知道您将在“场景”中工作，您可以将其视为声音的“桶”-鼓中一个，其他或一组样本中的主音，等等。有八个按钮可在这些“场景”之间切换，每个按钮都可与16个打击垫网格一起使用。该网格可以在不同的打击垫上保存各种合成器，声音，样本或单拍。我更喜欢考虑它，就像每个音轨可以有八个主要的音乐“想法”，然后在其中，您具有大量的灵活性，可以使每个音轨尽可能复杂(几乎)。

不过，在进入场景之前，您将花费大量时间在Maschine +的左上角。在这里可以浏览顶级功能，例如切换到浏览器模式，当前VST实例或文件和设置菜单。在这组按钮下方是主导航旋钮。它是游戏控制器D-pad和无休止的编码器之间的混合，实际上，在通过所有菜单和屏幕进行操作时都非常熟练。尽管有时我正在浏览很长的预设列表，然后不小心单击了左侧或右侧，这又回到了一个菜单级别，这意味着我必须单击一下并再次浏览所有预设。投诉少，但值得一提。

当您处于构想阶段时，在不同的模式中跳转很快就会成为第二天性。这是当您继续将自己的想法构建成更像是一条轨道的地方时，我发现学习曲线更加陡峭。

左上方的群集中有一个标记为“想法”的按钮。这部分并不复杂。这让我想起了Ableton Live的“会话”视图。基本上，您会在音乐部分中创建一系列片段(例如，各种鼓循环变化以及在贝司线上的一些不同拍子等)，并且可以按不同的顺序使用这些片段来构建音轨。此工作流程称为“剪辑”，它实际上在Maschine +上首次亮相。此后，它已在桌面软件的最新2.12更新中向所有用户推出。

对我而言，挑战更多是在MIDI /音符编辑视图中，该视图隐藏在“事件”或“样式”部分(主打击垫左侧的功能按钮之一)下。没有键盘或鼠标，编辑单个MIDI音符比仅单击或拖动要复杂得多。一些任务，例如量化超时笔记，具有易于掌握的快捷方式。但是，例如，如果您想更改音符的长度，则需要再按几下按钮和旋转转弯才能到达该位置。这并不费力，您很快就会学到古怪的东西，但这是我真的很想念一台PC的几次机会之一。

总体而言，尽管如此，我绝对会以为这是一台独立的设备而遥不可及，我看不到自己使用它来完成完整的跟踪。无论您如何熟练地使用内部音序器和音符编辑工具，我都会-至少-希望将这些内容反弹出来，以防止PC发生混乱。但更可能的是，我也想在桌面上完成该安排。特别是对于诸如8条或16条截面的结尾处的填充和编辑之类的精细细节。然后进行自动化等等。

实际上，您100%即可在Maschine +上实现自动化。但是有时候我只想用鼠标进入那里并手动调整曲线，而不是实时“播放”它或浏览Maschine的菜单。最后，由于缺乏对VST的支持，因此再次选择混合工具(压缩机，EQ等)并没有常规DAW所提供的那样多样化，但是您需要的一切都在这里- -压缩，延迟，滤波器，EQ等。

包起来

综合考虑，Maschine +既是胜利又是反常。如所承诺的那样，它是一个多功能的音乐盒，具有Native Instruments的硬件和软件必须提供的所有优势。但是同样，它缺少NI不那么出名的东西：高质量的混响​​，混音工具等。这就引发了另一个问题：这实际上是为谁服务的?

例如，如果您已经在使用Maschine Mk3，那么唯一的真正好处就是独立方面。如果您是生产的新手，那肯定会让您做很多事情，而且做得很好。但是，如果您只是入门，那么最好使用DAW，简单的MIDI控制器以及一些免费的或更实惠的插件。

但是，如果您仍在使用旧的Maschine控制器并希望进行升级，同时又获得了独立功能的好处，那么这样做可能更有意义。或者，也许您只是Maschine的狂热爱好者，并且需要拥有最好的。毫无疑问，会有人对此感到非常兴奋，并且不会为此付出代价。要说这对这群人或那种类型的生产商特别是Maschine MK3的好处是不容易的。

现在，我暗示它有点贵，但是就上下文而言，Akai的MPC Live 2可能是这里最明显的竞争对手，两者都有不同的优势，但也试图吸引相似的市场。MPC在采样和性能方面可能具有更强的传统(它还具有更多的输入/输出-包括CV门)。同时，在合成和声音方面，Native Instruments围绕Akai运转，我发现工作流程更加舒适。因此，对我来说，哪个更吸引您将是个人喜好而不是预算。

Groovebox风格的齿轮始终是折衷方案，这是事实。但是，也很难不喜欢Maschine +及其代表的东西。创建电子音乐有时感觉就像填写电子表格，而Maschine +不仅避免了这种情况。感觉就像是实际的，真正的舷外装备……或者我敢说一种乐器。任何鼓励您将鼠标抛在后面的东西(大部分情况下)总会帮助您以一种更具音乐性，更自然且我喜欢的方式进行创作。