ECS Liva Z3 Plus微型PC评测

如果您需要负担得起的，性能强大的微型PC来执行日常任务，则ECS的Liva Z3 Plus是明智的选择，可以通过额外的SO-DIMM RAM进行升级。

优点

高度精细的设计

酷睿i5处理器

Wi-Fi 6支持

兼容Alexa的内部麦克风阵列

实惠的价格标签

易于操作和维护

缺点

仅附带4GB RAM

老式BIOS

Windows 10仅支持操作系统，必须安装

ECS的Liva Z3 Plus可能看起来不像是一个系统，但装在这款不算手掌大小的设备中的是Core i5台式机，能够轻松执行办公任务。此处显示的模型是由其4GB的标准板载RAM所限制的，如果您不介意第二根SO-DIMM记忆棒将其升级到8GB和Windows 10许可证(未预先安装操作系统)，则可以' Liva Z3 Plus是一款价格实惠，功能强大的微型PC，可在您没有任何类型的塔楼的地方进行日常计算。

精心打造的机箱

Liva Z3 Plus的尺寸为1.4乘5乘4.6英寸，大约相当于塑料CD盒的占地面积，只是更厚，非常紧凑，几乎可以安装在任何地方。使用附带的安装支架，您还可以轻松地将其安装在桌子或显示器的后面，并且看不见。

该系统内部没有太多散热硬件：有一个铜热管，一个小风扇以及一个更小的散热器。这让人想起您希望在笔记本电脑中看到的东西，尽管实际上我见过的大多数笔记本电脑在散热方面都比该系统更多。

机箱的外部在散热方面尚需改进。机箱两侧的通风槽排允许空气流通，仅此而已。额外的通风孔可能会损害Liva的整体美感，但对于内部风扇的放置方式，在系统顶部也要有开口可能会有所帮助。

设备的正面和背面装有端口。正面装有系统的所有USB端口-三个USB 3.1 Gen 1 Type-A端口，以及一个USB 3.1 Gen 1 Type-C端口，以及3.5mm音频插孔和电源按钮。背面是HDMI和mini-DisplayPort视频输出，电源连接器以及一对RJ-45以太网插孔的所在地。

在此系统上使用两个RJ-45插孔的选择有些不寻常。两者均以千兆位速度运行，但是系统还带有802.11ax(Wi-Fi 6)控制器，该控制器可以以更快的速度运行，速度最高可达2.4Gbps。仅当您具有兼容的802.11ax路由器时，才能达到这种性能水平，但是即使使用较旧的802.11ac路由器，也可以通过使用Wi-Fi而不是以太网来获得出色的Internet性能。

现在，拥有两个RJ-45插孔没有任何问题，这在连接冗余很重要的垂直市场安装中会很有用。但是，在端口空间如此有限的系统上，对于大多数购物者来说，用RJ-45插孔之一换一个额外的USB端口或一个合适的Wi-Fi天线可能是一个更实际的选择。没什么错;就像这样的微型PC上每一寸都很重要。

ECS还为Liva Z3 Plus添加了一项额外功能，该功能可能会比额外的RJ-45拥有更广泛的应用：机箱内部的四点数字麦克风阵列。这对于在网上与其他人聊天很有用，但其目的是与Windows的Amazon Alexa软件一起使用。

进入里瓦

随着Z3 Plus(至少在我们的测试配置中)作为一个完整的系统问世，因此无需打开机壳。您完全可以插入系统并开始从闪存驱动器安装Windows 10或其他操作系统。就是说，如果您想进行一些升级，这是一个易于使用的系统。

为了获得良好的内部效果，您所需要做的就是拧开底部的四个螺丝并卸下底座。轻轻弯曲外壳，将USB端口从切口中释放出来，然后轻轻提起，即可卸下整个主板。但是，由于主板的所有连接都位于主板的下面，因此无需卸下主板。如果您卸下主板，则可以卸下风扇并更改导热膏，但这仅是所有要做的事情。

根据配置，ECS发送用于测试的系统具有128GB M.2 2280 Key M SATA 3.0固态驱动器。它由Kimtigo制造，型号为KT128GM28S3。该驱动器使用了Silicon Motion SM2258XT控制器，但是SSD上其余可识别的芯片是Kimtigo制造的。驱动器及其芯片的信息很少，Kimtigo甚至没有在其网站上列出驱动器型号。

该系统还配备了4GB的TeamGroup RAM。它的时钟频率为2666MHz，CL额定值为19。此RAM可以满足其用途，但是正如您很快会从基准测试中看到的那样，可以通过使用一些额外的内存来升级该系统而受益。

我还应该注意，该系统没有预装Windows或任何其他操作系统。如果您没有备用的未注册Windows许可证，那将是一笔额外的费用。ECS仅引用Windows 10支持此模型，而没有提及Linux或更旧版本的Windows。当然，您可以从另一个Windows 10系统创建安装USB密钥，并运行Windows 10一段时间未注册，但是大多数用户将希望升级到完全许可的版本。算上额外的$ 100左右。

简要介绍一下BIOS

ECS选择为Liva Z3 Plus配备老式的蓝灰色BIOS，这对于UEFI前几天涉足PC的任何人来说都太熟悉了。您没有在BIOS中的鼠标支持，但我注意到BIOS中有一些有趣的功能。信不信由你，超频支持吗?

由于许多原因，这是令人惊讶的。首先，您永远不会期望像这样的小型尺寸(SFF)系统能够超频而不会过热。其次，它的Core i5-10210U是移动级CPU，不正式支持超频。但是，尽管如此，选项仍在这里。

调整CPU的控件并不广泛，但我找到了一个用于调整基准频率和Turbo频率以及手动设置RAM速度和时序的选项。我找不到任何电压控制，但一切似乎都可以正常进行-至少在保存设置之前。我试图将基本时钟频率从1.6GHz提高到1.7GHz，只是看它是否可以工作，但没有成功。取而代之的是，基本时钟倍频器的值始终会重置为1.6GHz。

似乎也没有增加涡轮倍增器。尽管此操作不会在BIOS中自动重置，但我找不到任何证据表明系统在其预定义参数之上加速运行。为了查看这些控件是否全部起作用，我接下来尝试将时钟值设置为应该低于的值，这可能有益于防止系统变热并降低噪声。这也失败了。

总而言之，BIOS符合我的期望，但确实会使这些控件的包含变得奇怪，因为它们似乎无能为力。

迷你PC性能测试

为了进行基准测试，我们将ECS Liva Z3 Plus与其他四台具有相当广泛的硬件的微型PC相提并论。仅基于规格，英特尔“ Bean Canyon” NUC应在每次测试中轻松胜过竞争对手，因为它具有带英特尔Iris Plus 655集成图形处理器(IGP)的四核Core i7处理器。Liva Z3 Plus和Lenovo ThinkCentre M90n Nano内的Cor​​e i5 CPU 也有四个CPU内核，但它们的时钟频率较低。该Azulle启发有一个更老的核心i5-7200U，仅仅有两个CPU核心，而索泰ZBox中CI622纳米拥有双核心的Core i3。

总体而言，ECS Liva Z3 Plus在我们的测试中可能会排名第二或第三，并与联想竞争。但是，ECS的主要缺点是其出厂的4GB小型RAM池，这可能导致ECS进一步下滑。

通过PCMark，我们可以看到ECS本质上与Lenovo捆绑在一起，两者都被Zotac ZBox CI622和Intel NUC所超越。Zotac更大的RAM池可能是使其胜过ECS和Lenovo的原因，但是我们也不能因为影响这些测试结果而降低热量。

Cinebench R15对RAM并不特别敏感，这使ECS可以轻松击败Zotac及其Core i3。该测试还有助于证明各种系统之间的热效率差异。从技术上讲，Liva Z3 Plus内的Cor​​e i5比Lenovo的Core i5快，因为它具有更高的涡轮频率。但是，要以该涡轮增压频率运行，系统需要保持凉爽。冷却得越好，使用该峰值频率的时间就越长，越频繁。

简而言之，联想在这里的胜利表明，ThinkCentre M90n Nano略高的时钟和冷却硬件的性能优于ECS内部设备，从而使其运行速度更快，运行时间更长。

Handbrake 1.1.1测试结果进一步证明了这一点。此测试对主机处理器和RAM造成了沉重的负担。M90n Nano的额外RAM肯定会发挥其性能优势，但更好的散热效果也可能会有所帮助。

切换到一些综合游戏测试后，ECS Liva Z3 Plus跌至排行榜的最底端，甚至落后于过时的双核Azulle Inspire。热量可能起了作用，但是根据该测试的经验，RAM不足可能是一个更大的因素。

一次又一次的测试突显了Liva Z3 Plus的不足：CPU和IGP之间仅共享4GB的RAM，ECS第二次落在图表的底部。

真的会有更多的RAM有很大帮助吗?

由于该系统仅带有4GB的RAM，因此它是主要用于测试的系统。显示升级系统的测试结果可能会给读者带来错误的想法，但是作为一名技术爱好者，我忍不住要在内存较少受损的状态下尝试ECS的冲动。因此，我打开了另一台迷你PC，收获了其8GB SO-DIMM，并将其插入Liva Z3 Plus。

之后，我重新进行了一些基准测试，并且可以肯定的是，性能有了明显提高。Unigine叠加从微不足道的14帧/秒跃升至19帧/秒，并列第一。该系统在3DMark中获得了类似的收益，在Sky Diver中获得了35%的高分。

我还重新进行了Handbrake测试，该测试还显示了极大的改进，处理时间从23分钟减少到了14分钟。最后是Cinebench，但我得到的16GB RAM结果与4GB的结果一致。因此，我仍然相信与之竞争的联想解决方案可能比ECS具有更好的散热效果，但是由于我手边没有该系统进行进一步研究，因此我无法证明这一假设。

不过，对于Liva Z3 Plus来说，热量无疑是一个问题，因为该系统在持续的基准测试下迅速变热。如果我刚开始进行一项较长的测试，然后将杯子放在表壳上，那么保持咖啡温暖可能会做得很好。在开始以CPU为中心的测试之后，CPU的核心温度几乎立即会达到80摄氏度，并且在基准测试的其余大部分时间内，系统都会降至其基本频率。我的一部分忍不住想知道如果该系统的顶部有通风孔，该系统的性能可能会好得多。再说一次，除非有紧急情况，否则任何人都不能在20分钟的渲染中使用这种PC。

SO-DIMM，到目前为止

最后，我们对Liva Z3 Plus的感受颇为复杂。在添加操作系统之前，该产品不到500美元，对于一款高度紧凑的台式PC而言，它是一种经济实惠的解决方案。Core i5处理器体积小巧，是该系统的最佳卖点，而Wi-Fi 6芯片则是另外一个优势。但是，RAM分配不是最佳的。

要获得拥有Core i5的全部优势，您需要超过4GB的存储空间，我真的不禁要问，为什么ECS没有提供至少8GB的系统。零售价为4GB的DDR4 SO-DIMM记忆棒不到20美元，我怀疑OEM可以以更低的价格获得它。自己添加更多的RAM既便宜又容易，如果Liva Z3 Plus刚出厂时就配备了8GB，那将使Liva Z3 Plus更具吸引力。

尽管存在这些缺陷，但我无法真正打折ECS Liva Z3 Plus，尤其是当可以用20美元和一把Philips螺丝刀纠正其最大缺陷时。即使没有额外的RAM，它仍然不是一个坏选择，只是使其无法保持最佳状态。如果您正在寻找负担得起的微型PC，则可能会做得更糟。只需考虑额外的费用和麻烦以及Windows 10许可证的成本即可。

ECS Liva Z3 Plus规格

桌面类 ：小型(SFF)

处理器： 英特尔酷睿i5-10210U

处理器速度： 1.6 GHz

RAM(经测试)： 4GB

引导驱动器类型： 固态硬盘

引导驱动器容量(经测试) ：128 GB

显示卡： 英特尔UHD图形

操作系统 ：Windows 10家庭版