如果您需要PCI Express NVMe M.2驱动器的最大单驱动器容量，那么Sabrent的Rocket Q 8TB是一个不错的选择，但我们也将密切关注Samsung即将推出的SATA驱动器QLC的发展。
优点
火箭Q系列包含罕见的8TB选项
Crystal DiskMark中的快速4K读写分数
五年保固
缺点
8TB和4TB型号每千兆字节的成本很高
与三星基于QLC的QVO SATA SSD相比，每种容量的写入耐久性等级均低
Sabrent Rocket Q本身就是一个新类别：超大容量PCI Express NVMe 内部固态硬盘。在撰写本文时，它在消费者M.2驱动器中是独一无二的，提供了8TB模型。如此大的驱动器可以存储国会图书馆的一大部分，并且在Bones的最后一个季节和您最新的《使命召唤》安装中仍有剩余空间。虽然我们测试的版本不是成本效益最高的驱动器或原始性能最快的驱动器，但它在如此小巧的单插槽封装中却具有惊人的容量，这使它成为了许多数据收集爱好者和内容爱好者的首选生产者。
火箭Q：什么时候只有八个就够了
Rocket Q有几种容量，但是8TB硬盘值得一提。有时，您只需要在单个PCI Express M.2插槽上可以获得的所有容量。如果要添加8TB的SSD存储，那么对于Rocket Q这样的驱动器，唯一的替代选择是购买全尺寸的PCI Express M.2扩展卡，该卡插入全尺寸的PCIe插槽，例如视频卡，并在其上安装四个，例如2TB或两个4TB NVMe驱动器。例如：Asus Hyper M.2 X16卡。当然，这仅是台式机的一个选项。如果您没有可用的PCIe插槽或一台笔记本电脑，那您就不走运了。
并非每天都在狂野地看到8TB内部NVMe驱动器。实际上，这是PC Labs的第一个内部工具。三星还宣布了8TB版本的SSD 870 QVO，但这是一个2.5英寸SATA驱动器，要到8月份才会面市，而且尚未共享价格。Sabrent在消费者存储领域并不是一个众所周知的名字，但是它很快就在发烧友和存储领域的人们中脱颖而出。该公司正以预算驱动力在市场上突飞猛进，同时还发布了大容量驱动器，例如我们今天正在评估的驱动器。
Sabrent Rocket Q是96层QLC NVMe SSD，它以四种不同的存储卷大小启动：1TB，2TB，4TB和大容量8TB版本。所有容量均为M.2 2280型(80毫米长)驱动器，并且全部依靠PCI Express 3.0总线。
Sabrent Rocket Q的8TB 容量每GB的成本为19美分，使其完全适合希捷FireCuda 510等驱动器，这是一款高价位的驱动器，可在后端获得更高的写入耐久性(TBW)等级。另外，在此举是反向的通常的，火箭Q变得基本上更小的每GB在两个较低容量昂贵。Rocket Q的1TB和2TB版本标价仅为每千兆字节12美分。在这两种能力下，Rocket Q实际上是一项合理的按合同交易。一旦容量跃升至4TB和8TB，每GB的价格分别为21美分和19美分，则价格动态不同。
Sabrent对驱动器的8TB版本的最大连续写入速度进行了评估，其最高连续写入速度为3,300MBps，有趣的是通常比4TB版本慢 100MBps ，而在连续读取时的最大连续写入速度为2,900MBps 同样，比4TB稍慢。除了那些变化之外，这些速度对于当今基于PCI Express 3.0的NVMe驱动器来说是非常标准的东西。
鉴于如此大的容量和高昂的价格，鉴于您希望8TB SSD的拥有者会承受的工作负载类型，因此8TB Rocket Q感觉像是应该与三星SSD 970 Pro等专业/狂热者进行比较的驱动器他们去。接下来您可以了解一下TB的写入(TBW)耐久性等级：8TB驱动器为1,800TBW。从技术上讲，这是4位SSD的新高，但这仅仅是因为容量如此之高，并且TBW额定值随容量而定。让我们快速地进行数学计算。如果将最新发布的TeamGroup T-Force Cardea Zero Z440按其当前TBW等级扩展到相同的8TB，则可以写入14,400TBW。
这种相对较低的写入持久性可归结为Rocket Q中使用的四级单元(QLC)存储器。写入持久性并不是QLC技术的已知优势，但它提供了一种更便宜，更轻松的方式来获取大量驱动器只是一点点空间。如此低的TBW额定值也许只是早期8TB QLC驱动器的一个特征。三星已经注意到，将于今年八月推出的新的基于SATA的8TB SSD 870 QVO将为该等级增加超过1000TBW，其8TB版本为2880TBW。这是一个公平的上扬，尽管这仍然是非常低的相比比例大多数基于TLC竞争者。
TBW问题表明：Rocket Q可能具有巨大的容量，但它不太适合每天用于大量写入和重写驱动器内容的地方。如果您要填充驱动器，但基本上只是从驱动器中读取，例如，用于PC游戏，或用于播放大量视频或音频档案，那就是另一回事了。该驱动器确实具有五年保修，保修在驱动器注册后有效，因此这是一个加号。
为了监视驱动器的运行状况，更新其固件或运行某些选定的Windows清理任务，Sabent提供了Rocket Control Panel软件。您还可以免费下载Acronis True Image克隆软件，快速将所有备份转移到新的大容量数据存储库中。
测试火箭问：8TB大，但速度有多快?
我们在PC Labs主存储测试台上测试了所有PCIe 3.0 NVMe SSD，该测试台基于带Intel Core i9-10980XE Extreme Edition处理器的Asus Prime X299 Deluxe主板构建。我们使用主频为3,600MHz的16GB DDR4 Corsair Dominator RAM，系统采用Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition作为其独立显卡。
PCMark 10整体存储测试
首先是UL的总体PCMark 10完整系统驱动器基准测试。该分数表示驱动器在整个PCMark 10存储测试过程中的性能如何;这是UL软件在每个测试阶段结束时提供的认可分数。该分数反映了PCMark 10的存储测试模拟的各种活动的加权平均值。它是驱动器在23种不同使用情况下的性能一致性的一般指标。而且只有与其他众多竞争产品进行比较时，它才有意义。
我们尚未通过PCMark 10推出广泛的PCIe SSD库，但是在我们测试过的PCIe SSD中，Sabrent Rocket Q落后于其余产品。它是迄今为止我们运行的所有PCIe 3.0 NVMe驱动器中最低的，并且远低于该系列的PCIe 4.0驱动器，Corsair Force系列SP600和Seagate FireCuda 520所设定的标准。
引导Windows 10
接下来是来自PCMark 10的背景“痕迹”之一的更精确的度量。此测试以及后续的PCMark 10测试代表了一个驱动器能够启动特定程序的速度的模拟。PCMark 10记录驱动器每秒读取多少兆字节的数据，即所谓的“浅队列4K随机”数据块，即存储大多数应用程序，游戏和操作系统的那种数据。尽管UL建议在这些测试中使用总体“读/写MBps带宽”指标，但我们会更深入地研究，仅包括随机4K带宽，方便描绘出我们认为驱动器在其中的性能表现的更具体的情况。
第一个测试是Windows 10启动跟踪，它会模拟完整的操作系统启动过程，并记录驱动器能够多快地完成该任务所需的数据。
虽然Rocket Q 8TB并不是该包中的佼佼者，基于PCIe 3.0的WD Blue SN550在此处基于3.0的驱动器中名列前茅，但它也不是最慢的。
启动游戏
接下来是一组游戏启动轨迹，它模拟驱动器读取多浅浅随机4K软件包的速度。4K是游戏安装中最常用的文件块大小之一，尽管其组成确实取决于您正在播放的标题。虽然PCMark 10中测试的三款游戏主要存储在较小的随机4K中，但网络上的测试表明，许多MMORPG使用16K的块大小，而其他类型的某些游戏可以采用更大的块大小，从32K到128K 。然而，出于这些测试的考虑，4K小随机读取是与以下三个热门FPS标题相关的最准确的块大小度量标准：《战地5》，《守望先锋》和《使命召唤：黑色行动4》。
8TB Rocket Q在《使命召唤》中表现出色，但在《守望先锋》中落后于对手，在《战地风云5》中排名倒数第二。
启动创意应用程序
在这里，驱动器经过了针对广告素材类型的关键测试。正如经常在Adobe Premiere或Photoshop之类的程序中工作的任何人都可以告诉您的那样，这些程序启动所花费的时间总是一个恒定的时间。这两个测试并不能说明驱动器在所有创意应用程序中的性能。根据工作的复杂性和场景中元素的数量，您的软件可能必须加载3D模型，声音文件，物理元素等。不仅仅是程序。尽管如此，对于那些生活和呼吸这些Adobe应用程序的人们来说，这还是一个有趣的饲料。
Rocket在这里重新获得了一些优势，击败了我们测试过的两个PCIe 4.0驱动器，证明了原始的顺序吞吐率并不是构成驱动器的全部。
复制测试
说到原始顺序吞吐量数字，这些复制测试也源自PCMark 10跟踪。尽管与使用Crystal DiskMark 6.0和AS-SSD等基准测试获得的直接连续吞吐量数字相比，这些数字看起来可能较低，但这是由于计算此分数的方式以及源数据的性质和差异所致。如果您定期将驱动器上的文件从一个文件夹移动到另一个文件夹，则此测试是一种方便的相对吞吐量度量。
该测试确实与今年发布的一些我们最喜欢的驱动器，包括ADATA Spectrix S40G和WD Blue SN550达到了平衡。
水晶DiskMark 6.0
从PCMark 10衍生的数字继续前进，Crystal DiskMark 6.0顺序测试模拟了大型文件的最佳情况的直线传输。
Crystal DiskMark 6.0的结果没有令人惊讶。即使此处记录的最大读写分数在技术上低于广告规格，但只有基准可以分辨出差异，而不是肉眼可见。
相反，该实用程序的4K或“随机读/写”测试，可模拟程序/游戏加载或启动序列中涉及的典型过程。
如今，普通用户逐渐意识到4K随机读取速度的重要性，而不仅仅是查看最高的连续吞吐量，在此测试中，Rocket Q在读写方面的表现都超过了同类产品。现在考虑到PCMark 10的结果，我们不能肯定地说所有应用程序的读取速度都可以达到该测试所建议的速度，但是可以将Crystal DiskMark 6.0视为“最佳案例”，使用PCMark 10跟踪，结果更加复杂。
AS-SSD复制测试
最后是在SSD基准测试实用程序AS-SSD中完成的一系列文件和文件夹传输。这三项测试涉及将大文件或文件夹从测试驱动器上的一个位置复制到另一个位置。
在这里，Rocket Q实际上是这三种传输类型中速度最快的驱动器之一，尤其以程序文件夹传输速度高居首位。
您的任务：最大化一个M.2插槽
从纸上看，8TB版本的Sabrent Rocket Q看起来可能不是最好的价值或最快的M.2驱动器，但是您实际上是否能够感觉到实际使用中的任何这种降低?在某种程度上，如果您需要或需要在一个M.2插槽中使用8TB，则在撰写本文时，它是该镇唯一的游戏。因此，它在狭窄的细分市场中处于领先地位。
但是考虑仅在您真正需要的情况下考虑以8TB的大小购买该驱动器才有意义：一个M.2插槽中的所有TB可能。否则，明智的做法是将负载加载到四个2TB Rocket Q或类似的驱动器上，前提是您具有主板插槽或PCI Express连接器卡来容纳它们。对于相同的8TB存储空间，这可能会花费大约500美元。我们还没有在较小的容量上测试过Rocket Q的性能，如果它在8TB版本中保持稳定，那么在真空中观看时这是一个不错的价值。
不过，您还需要考虑的是Rocket Q系列的耐用性等级。尽管8TB驱动器的1,800TBW 听起来可能要写很多数据，如果您日复一日地写入数百GB或多个TB，则并非如此。例如，如果您是使用4K或8K格式工作的视频编辑器，可能会保存和覆盖许多巨大的草稿。大多数普通人一天几乎不会写千兆字节，也不要介意TB级，但是知道此驱动器更适合大量存储。大部分静态数据，例如游戏，视频或音频大型图书馆，您通常会留在原地，而不是视频编辑器的暂存盘。
这只是更多8TB驱动器中的第一个。如果您已嫁给M.2 NVMe驱动器，那是您唯一的选择。但是那些具有SATA SSD速度用于媒体播放和PC游戏，并且可以容纳2.5英寸SATA驱动器的内容，应该等待稍长一点，直到8TB Samsung SSD 870 QVO下降。如果其价格遵循与4TB版本的SSD 870 QVO相同的趋势，则下个月上市时，它可能比8TB Rocket Q便宜。
Sabrent Rocket Q规格
内部或外部： 内部
接口(计算机端)： PCI Express
内部形状因数： M.2 2280型
容量(已测试)： 8 TB
NAND类型： QLC
控制器制造商： 菲生
巴士类型： PCI Express 3.0 x4
NVMe支持： 是
额定最大顺序读取： 3300 MBps
额定最大顺序写入： 2900 MBps
兆兆字节(TBW)等级： 1800 TBW
保固长度： 5年
点击阅读全文
